Ne szavazzák meg az önkormányzati lakások privaticázióját! - nyílt levél az országgyűlési képviselőknek
20 szakmai szervezet 2021. június 7-én az alábbi levélben hívta fel az országgyűlési képviselőket, hogy ne szavazzák meg az önkormányzati lakások kötelező, nyomott árú privatizációját célzó törvényjavaslatot, sem az eredeti változatot, sem annak bármely módosító indítványát! Helyette kezdeményezzenek széles körű, valós szakmai és társadalmi vitát a Lakástörvény szükséges módosításáról, mely alapját képezheti a megfizethető lakáshoz jutásból kizárt társadalmi csoportok helyzetének javítását célzó új lakáspolitikának.
Szakmai szervezetek közös tiltakozása az önkormányzati lakástulajdon kiárusítása ellen
A kormány terve, hogy kiárusítsa az önkormányzati bérlakásokat, szétszaggatja a szociális védőhálót. Ez a döntés visszafordíthatatlan károkat fog okozni az egyre mélyülő lakhatási válságban, mert ezzel megszűnik a megfizethető önkormányzati bérlakásállomány. Ezért közösen tiltakozunk a május 11-én benyújtott törvénymódosítás elfogadása ellen.
Segítenének a civilek, de a kormány a Helyreállítási Tervben sem számol velük
Jelen gyorselemzésünkben kifejezetten abból a szempontból vizsgáltuk a HET-et, hogy (a társadalmi konzultáción túl), a végrehajtásban, az egyes intézkedések megvalósításában mennyiben számít a civil szervezetek közreműködésére, részvételére. A rövid válasz: szinte semennyire
Levél a lengyel nőknek
Szolidaritásunk kifejezéseképpen mi, a Civilizáció koalíció civil szervezetei tiltakozó levelet küldtünk a budapesti lengyel nagykövetségnek, az abortusztörvény nyílt és őszinte párbeszéden alapuló, a nők jogait tiszteletben tartó újraszabályozására kérve a lengyel kormányt.
Nyílt levél a társadalmi egyeztetésről dr. Ágostházy Szabolcs európai uniós fejlesztésekért felelős államtitkár részére
“Arra kérjük, hogy tegye lehetővé a civil szervezetek és szakmai közösségek minél szélesebb körű és érdemi részvételét, hiszen egy társadalmi egyeztetés során születő javaslatok jelentősen tudják emelni a születendő anyagok szakmai minőségét, mindenki számára előnyös helyzetet teremtve.”
A Civilek az egyetemi autonómiáért sajtóközleménye
A Szegedi Tudományegyetem egyike Magyarország legnagyobb egyetemeinek és egyben a három vidéki tudományegyetemnek, a Debreceni Egyetemmel és a Pécsi Tudományegyetemmel együttesen. Az elmúlt napokban, hetekben mindhárom egyetemen döntött az egyetemek döntéshozó szerve, a szenátus, mely értelmében az egyetemek az állami helyett alapítványi fenntartásba kívánnak kerülni. Látszólag tehát demokratikus, legitim döntések születtek, az egyetemi polgárok és döntéshozók bevonásával. Ez azonban nincs így, ennek részleteire pedig a Szegedi Tudományegyetemet tekintve fel kívánjuk hívni a figyelmet.
Nagyon rossz lépés az Egyenlő Bánásmód Hatóság beolvasztása az Alapvető Jogok Biztosának Hivatalába
Egyeztetés nélkül született meg a törvényjavaslat. Az Egyenlő Bánásmód Hatóság (EBH) működését nem érte nyilvános kritika, nem volt vita a hatóság jövőjéről. Márpedig: ha egy ilyen fontos intézmény átszervezéséről döntenek, ismerni kellene ennek pontos indokát. Ha probléma volt az EBH működésével, akkor azt a civil társadalom bevonásával kellene megvitatni, és utána dönteni a lehetséges megoldásról.
Újabb eszközzel próbálják ellehetetleníti a független civil szervezeteket
Kiderült mire jó a gyakorlatban a civilellenes regisztrációs törvény. Az elmúlt hetekben meglepő kéréssel szembesültek azok a civilek, köztük több tagszervezetünk is, akik az európai unió Erasmus+ programjának forrásaira pályáztak. A pályázatok magyarországi elbírálója, a Tempus Közalapítvány - korábbi gyakorlatától eltérve - az aktuális kiírásban elkezdte felszólítani a pályázókat, hogy nyilatkozzanak: megfelelnek-e a külföldről támogatott szervezetek átláthatóságáról szóló törvényben foglaltaknak.
